Nada en particular

Atención: este artículo contiene spoilers de la película La Isla

Estos días está en cartel la última película de Michael Bay: La Isla. La película trata sobre un grupo de personas que viven en una sociedad “perfecta”, totalmente automatizada, aisladas del mundo exterior a causa de la contaminación que lo inunda. En este lugar se celebran unos sorteos para ir a “La Isla”, un lugar paradisíaco, ultimo reducto de la tierra sin contaminación. Pero nada es tan bonito, y esas gentes resultan ser realmente clones de personas del mundo real, que viven aïslados para evitar que se conozca que “el viaje a la isla” consiste en ser descuartizado para obtener órganos sanos que transplatar a los clientes (gente rica y famosa) de la corporación que mantiene el engaño.

La película no es más que otra vuelta de tuerca al tema de la clonación con fines terapéuticos, que recordando bastante a Minority Report, peca de sus mismos excesos visuales. Por otra parte la película en sí es un gran ejemplo de product placement, donde se integran con bastante coherencia, anuncios de: Puma, X-Box, MSN Search, Calvin Klein, Ben & Jerry’s, Chrisler, etc…

Por otra parte, el mensaje de la película tiene lecturas a dos niveles, en este artículo nos centraremos en la reflexión obvia sobre la ética de la clonación con fines terapéuticos. En la película, el clon “nace” ya en la edad adulta, lo que pone de manifiesto el dilema que se plantea actualmente la bioética: ¿dónde comienza la vida? ¿dónde un embrión puede considerarse un ser humano? En la película, cuando tienen que desechar los productos defectuosos, éstos no son embriones minúsculos en hibernación, sino que són seres humanos desarollados. Suponiendo que los filósofos y los científicos consigan ponerse de acuerdo en este punto, la solución intersubjetiva no tiene por que ser la correcta, ¿quién tiene el poder de decidir cuándo empieza la vida?

Pero incluso una vez superado ese escollo, si bien parece razonable conseguir con la técnica actual tejidos sanos compatibles con el receptor, parece más complejo obtener órganos completos, si no es mediante la engendración de un ser humano. En “La Isla”, se explica que los científicos iniciaron la experiencia con “los productos” en estado vegetativo, pero eso producía organos que eran rechazados. Una vez se normalice la clonación terapéutica tal como la conocemos ahora, ¿cuánto tardaremos en plantearnos una factoría de clones como la que plantea la película? Ahora nos parece algo abominable (y lo es), pero cuándo es tu vida la que está en juego todo vale (¿o no?).

Los clones, cidadanos de segunda, son desechados haciéndoles entrar en algo que recuerda un vagón, mientras preguntan si saben que los tienen que llevar a la isla, que por qué no les dejan coger los equipajes. Están entrando en una cámara de gas. Es una escena bastante evocadora de pasajes recientes de nuestra historia.

Me gustaría que fueramos lo suficientemente cuerdos para no llegar a estos extremos, pero visto de lo que es capaz el ser humano, me temo que “La Isla” no hace más que novelar un “futuro probable”. A los hechos me remito.

Ya hace unos días del lanzamiento de Google Talk, el nuevo cliente de IM de Google, y poco queda por decir de el mismo, así que me gustaría hablar, no tanto del cliente, sino de las repercusiones que puede tener el lanzamiento en el panorama de la mensajería instantanea.

Personalmente, yo ya hace mucho que no uso el famoso Messenger, principalmente por discrepancias con la política de nuestra querida Microsoft: no me hace gracia que tenga el monopolio sobre este software tan extendido, ni que las comunicaciones personales de todo el mundo pasen a través de sus servidores, ni tener que tragarme la publicidad que incluye el dichoso cliente (a parte de ser lento, consumir muchos recursos, y tener una estética un tanto hortera).

Actualmente uso Gaim, un cliente multiplatarforma y multiprotocolo que me da los mismos servicios tanto en Windows como en Linux. El problema es que esto no es más que un acto simbólico, debido a que todos mis contactos usan el cliente de Microsoft, con lo que aunque cambie de cliente, el protocolo y la red siguen siendo los mismos, así como los servidores por los que pasa la información.

¿Y porque Messenger tiene un éxito tan aclaparador entre el usuario medio? Pues porque te lo ponen en la cara nada más acabado de instalar el sistema operativo, y porque está integrado en el mismo de forma que es difícil desactivarlo por completo, lo habitual en los productos de Microsoft. Así es muy dificil migrar hasta protocolos abiertos, que ofrezcan más libertad y privacidad al usuario, puesto que se debe migrar toda la lista de contactos.

Gaim (al igual que otros clientes multiprotocolo) ofrece la posibilidad de realizar esa migración. Permite la conexión a múltiples redes de mensajería instánea de forma transparente, pudiendo por ejemplo, comunicarse con usuarios Google Talk y de Messenger de forma transparente para el usuario. Pero todo este esfuerzo es inútil a no ser que se produzca una migración de usuarios hacia otros protocolos, y ahí es donde Google Talk entra en juego.

La red Google Talk permite el acceso a través del protocolo abierto Jabber, que a diferencia del protocolo de Microsoft, permite la conexión descentralizada a partir de servidores particulares de forma similar al e-mail. Este punto es capital porque devuelve el control de las comunicaciones al usuario.

La importancia de la aparición de Google Talk es que puede ser una oportunidad para tener una gran migración de usuarios a clientes basados en Jabber (que obviamente no será el ofrecido por Google), gracias al tirón publiciatario de una empresa de tal calibre. Y Gaim (u otros clientes) es la opción lógica, pues permite mantener los contactos de ambas redes mientras se descentraliza el panorama.

Probablemente, Google Talk no consiga arrebatar muchos clientes a Microsoft (como sucedió con Yahoo), ya que al usuario medio no le importan mucho estas cuestiones filosóficas, pero conociendo a Microsoft, y su amistad con el Gobierno del los EUA, a mi no me tranquiliza mucho saber que todas mis comunicaciones personales pasan por los servidores de Redmond…

Algunos clientes multiprotocolo:
Gaim
Trillian
Miranda IM
Milkbone

Aquí podeís encontrar la lista de clientes que soportan Google Talk, haciendo click en el nombre del cliente se accede a las instrucciones de configuración.

Ya que últimamente no aparecen suficientes novedades discográficas interesantes, he decidido variar un poco de estilos, e iniciar una pequeña colección de jazz. Como profano en este género, me he encontrado con tanto dónde elegir y tan poco conocido, que realmente no sabía por dónde empezar.
Después de consultar con un amigo que está más introducido que yo en este estilo y de navegar un poco, he realizado la siguiente selección de discos como “discografia básica” para ir entrando un poco en este mundillo:

JAZZ TRADICIONAL
Nueva Orleans, Dixiland y los solistas de jazz
El swing y las Big Bands
JAZZ MODERNO
Bebop y jazz moderno
Jazz moderno en transición
JAZZ CONTEMPORÁNEO
Free Jazz, Soul jazz…

¿Alguna sugerencia?

REFERENCIAS:
Jazz 100
The Best Jazz Albums on CD
Essential Jazz Recordings
Wikipedia
Amazon

Hace unas semanas ya que ha vuelto a las pantallas el programa favorito del melómano, con un lavado de cara “made in Telecinco“, ya tenemos otra vez Operación Triunfo.

Ayer tuve la posibilidad de ojear por primera vez el nuevo programa mientras lo veia un miembro de mi familia cuyo nombre mantendré en el anonimato. Básicamente no vi nada nuevo, a parte de un cierto tufillo (más bien hedor) a Gran Hermano. Nada nuevo, como en el resto de ediciones.

Por si no habían tenido suficiente las discográficas con saturar el mercado cuatro o cinco veces (en verdad con la primera bastó), de aspirantes a cantantes de karaoke recién salidos de la escuela de gorgoritos, ahora vuelven con más de lo mismo. Y claro, uno vé como van pasando las actuaciones lentamente, y ninguna interpretación le dice nada, es la misma sensación que ver una de esas galas de verano dónde los cantantes y grupos de moda hacen playback… sólo que las canciones suelen ser más nuevas en estas galas (o no). No sé si cuando este grupo de jóvenes, iconos de la obtención de la fama, el dinero y el éxito sin (mucho) esfuerzo (y algo de talento), tendrá mucho lugar en el mercado… si lo hay será el que deje Bisbal, y a juzgar por la dedicación que está poniendo Telecinco es posible que alguno triunfe, ya que saliendo por la tele a todas horas hasta yo vendo discos… Mientrastanto, creo que ya estamos en condiciones de afirmar que la música española ha perdido unos 4 ó 5 años grácias a este fenómeno mediático, la verdad es que ha llegado un momento que es poner la radio y todo suena a Bisbal o a Reggeton (peor todavia), y a uno le parece que no ha salido ningún grupo interesante (que atraiga a un número suficiente de oyentes) desde entonces. Amaral y El Canto Del Loco fueron los últimos en hacer algo mínimante interesante, y desde entonces aguantan… Por su lado Alejandro Sanz (otro grande) parece que ya va incorporando las nuevas tendecias musicales latinas en su obra, y sino a ver de dónde le viene el aire a Reggeton a “La Tortura” (que apropiado el nombre) Y mientras que en estos años, hasta Dinio ha sacado disco, los grupos que realmente podían tener un lugar importante en nuestra música han muerto antes de nacer, o han desaparecido bajo el ruido de un Avemaria. Yo hace mucho que no compro un disco español, por dos motivos básicamente: no me interesa lo que sale o me da rabia seguir financiando a los caraduras de la SGAE y toda su maquinaria de mentiras. Y es que cuando el grupo revelación es Andy y Lucas, algo pasa en el mercado…

Después se quejan de que hay mucha copia privada, que esperan, si no se educa al público en un producto de calidad, que lo fidelice a la música… ellos se lo han buscado, de momento el panorama musical español (mainstream), ya es lo que querían que fuera… un desierto.

La noche pasada, aprovechando que había partido de fútbol, acudí al cine para hacer algo que no acostumbro: fuí a ver una película española. Sí, lo reconozco, he pecado, e incluso es posible que dentro de unos días acuda a ver Torrente 3, pero en este caso, tenía una razón de peso.

Los seguidores del cine español, ya estarán poniendo el grito en el cielo, mientras profieren algún que otro improperio contra mi persona, pero la verdad es que a mi el cine español me parece soso, repetitivo y peca de un exceso de sentimentalismo dramático (con honrosas excepciones), así que ya era hora, que alguien más a parte de Santiago Segura tuviera un poco de visión de negocio e hiciera más interesante ir a ver cine español.

Y como muestra del incuestionable genio publicitario del encargado de marketing del film, valga el anuncio de lencer… quiero decir el cartel promocional de la película o su trailer. Muchos me tacharán de sexista, pero esto mismo lleva haciendo Hollywood desde hace unos años, y parece que le va muy bien para competir con el cine español (permitidme la frivolidad de obviar la faceta monopolista del imperio de los sueños). El tema funciona, ya sea porque los hombres babeamos al ver el cartel, o porque las mujeres se dedican a poner a parir a la protagonista en una muestra de algo que me atrevería a llamar envidia cochina. Da igual, en publicidad lo importante es que se hable del producto, no importa si bien o mal, para que pueda llegar al mayor numero de consumidores potencianles. Por todo esto quiero felicitar al equipo de la película, además de agradecerles que nos permitan disfrutar, ni que sea por unas horas, de una de las criaturas más bellas que se pasea por la tierra en estos momentos. Algunos dirán que está operada, otros que está muy operada… yo digo que es un ángel y hay que hacerle un monumento al escultor que nos ha regalado esta obra de arte. Bueno, ahora quizás estoy exagerando un poco, pero la verdad es que uno sale del cine con la frustación de “lo verás, pero no lo catarás”, conocido efecto secundario del marketing moderno, que permite vender merchandisign. Es remarcable, que he abandonado la sala sin la sensación de haber tirado el dinero en un acto de despilfarro voyeuerista, ya que me he reído con la película, y bastante. Especialmente en la primera parte “Ninette y un señor de Murcia”, infinitamente superior a la segunda “Ninette, modas de Paris” (en la que aparece Mar Regueras), la cual recuerda mucho a una comedia de destape de Pajares y Esteso.

Sin duda Mihura era un buen escritor de comedias, que mantienen cierta frescura pese al tiempo transcurrido porque al fin y al cabo las comedias de enredos tratan de temas atemporales. Garci por otra parte, hace un gran trabajo retratando la época y en especial las personas y su idiosincrasia, durante la España franquista, aunque el ritmo sigue sin ser su fuerte (o sí, dependerá de los gustos). En lo referente a los actores, Elsa defrauda ligeramente, pues la sensualidad la desprende más su cuerpo que su interpretación. Mar Regueras está correcta y Beatriz Carvajal hace un buen trabajo. La sección másculina, está más que correcta en su papel cómico aunque creo que todavía podían dar un poco más de sí.

En definitiva, que si ya habéis visto la gran película que hay ahora en cartel: Sin City, y la Burtoniana Charlie y la fábrica de chocolate, tenéis en Ninette una opción entretendia para el día del espectador si buscáis una comedia clásica sin efectos especiales, sin complicaciones y sin nada espectacular a parte de la protagonista.