Nada en particular

Espero que el que haya llegado aquí se haya dado también cuenta de que algo está muy podrido en el sistema (¿qué demonios es eso de traer dinero del futuro?)

El problema es del sistema. No voy a proponer que nos pasemos al socialismo, creo firmemente en el libre mercado. El problema son los bancos. Os adjunto un fragmento muy esclarecedor de la película "El Concursante". Miradlo atentamente, os parecerá que es propaganda barata, que va contra la lógica. Yo lo pensé la primera vez que lo ví. Pues no, describe perfectamente la realidad.

Os habéis preguntado alguna vez ¿qué es el dinero? ¿de dónde sale?

Al principio era un substituto de las mondedas, que eran de oro o plata y tenían el valor de ese metal. Ahora los gobiernos tienen unas máquinas para imprimir papel moneda y de ahí viene. ¿Sí? Error, la moneda la imprimen los bancos centrales, que son ENTIDADES PRIVADAS.

Si no os parece suficientemente escandaloso que haya una determinada élite (los banqueros) que tienen el privilegio de imprimir dinero, más os parecerá que no tengan ni la necesidad de imprimirlo, los banqueros pueden crear dinero de la nada simplemente anotándolo en tu cuenta. Tal y como suena. La ley sólo les obliga a que mantengan unas reservas de 20:1, de ahí que puedan prestar (y ganar los intereses) de 1990€, cuando tú les dejas sólo 100€.

Es decir, si los intereses están al 5%, por decir algo, al cabo de un año, con tu dinero tu has ganado 5€ y ellos 99.5€.
Lo peor es que el dinero que prestan, generalmente es para gastarlo, con lo que volverá al banco y esté podrá multiplicarlo nuevamente (obviamente no vuelve el 100%, pero si una gran parte).

Si puedes hacer esto, ¿para que quieres una máquina de hacer billetes?

¿Es esto lo peor? No. Hay más. El problema es que el banco crea el dinero para prestar, pero no el dinero para devolver los intereses. Esto lo describe muy bien el video. En el mundo no hay más dinero que el que han creado los bancos (centrales o no), por lo tanto, aunque tú puedas devolver el préstamo, en algún lugar del mundo alguien tiene que pedir otro para que tu puedas pagar los intereses, y esa bola crece y crece exponencialmente. Y no, la solución tampoco es imprimir billetes, porque eso aumenta la inflación, con lo que la sociedad en general paga el interés a través de la pérdida de poder adquisitivo.

Como los intereses son impagables, la deuda crece exponencialmente a medida que se refinancia. Los bancos son cada vez más ricos y los trabajadores pueden dar gracias si mantienen el poder adquisitivo.

Todo esto está explicado despacito y bien en el siguiente video. Os recomiendo encarecidamente que lo veáis entero con la máxima atención, porque os permitirá entender como funciona de verdad este tinglado. Es aconsejable activar los subtítulos en español.

El dinero es deuda.

Por tanto, queda patente que las crisis cícilicas son inevitables en una economía basada en el “tipos de interés”. La economía no es sostenible, el problema es sistémico, y por tanto inevitable mientras no se reforme el sistema financiero.

La última pregunta es: ¿Se puede hacer algo? ¿Cómo acabar con la usura?

Pues sí, explicárselo a todo el mundo que conozcas, que la gente sepa que se le está robando por ley, tan sólo entre todos podemos cambiar el sistema. Organizarse, y protestar activamente. Forzar a los que mandan que se avengan a un sistema más justo. En esto estamos solos, todos los partidos deben dinero, todos tienen deudas que los bancos podrán perdonar.

El conocimiento nos hará libres.

Entonces, ¿a quién se le puede echar la culpa?

Al Gobierno, ¿por hacer leyes que permitan una especulación tan salvaje?
Al banquero, ¿por meterse a hacer inversiones de alto riesgo con dinero que no es suyo ni se lo han dejado para eso?
A la gente, ¿por pedir hipotecas a lo tonto, haciendo subir el precio de los pisos e inflando la burbuja, aun a costa del sueldo de toda una vida?
A las autoridades monetarias ¿por poner tipos de interés tan bajos que han inflado las burbujas?
A las entidades tasadoras (de pisos o de productos financieros, da igual) ¿por minusvaluar el riesgo y sobrevalorar el bien para hacer contento al que le paga?
A los especuladores, ¿por sacar tajada de todo esto?
A los agoreros, ¿por contribuir a desinflar la burbuja y hacer que cunda el pánico?

No voy a ser yo quien reparta culpas, que cada uno juzge su parte. Yo creo que el problema es sistémico y simplemente ha pasado lo que tenía que pasar (más sobre esto después).

El problema es que la bolsa ha caído, la cosa se ha puesto muy negra, los bancos no tienen dienero y los que tienen no lo quieren prestar porque no se fían de las garantías que es puedan ofrecer. Y si los bancos no prestan dinero, las empresas no pueden trabajar, la economía se detiene, aumenta el paro, y cada vez hay menos dinero para prestar.

De ahí las megainyecciones de liquidez que han tenido que ir haciendo los bancos centrales para aliviar la situación. Pero no nos engañemos, solo son parches, el castañazo nos lo vamos a dar sí o sí, es parte del juego.

Opinión a parte merece el rescate de 700 kM$ que va ha hacer el gobierno USA. Para empezar es una injusticia porque implica que el grueso de la población va a pagar la fiesta de unos cuantos. Como dijo alguien, no es una nacionalización de la banca, sino una privatización del estado.

En un mundo lógico, nosotros, el pueblo diríamos: “Vale, os vamos a salvar, vamos a pagar el pato porque sino será peor para nosotros, pero no os vamos a dar un cheque en blanco, queremos acciones de los bancos rescatados de forma que cuando la cosa mejore podamos recuperar la inversión volviéndolo a privatizar”.

Eso sería el sistema de suecia. Pero no, lo que sugieren los gobernantes es más bien decir: “Ala, ahí tienes mi dinero, espero que no lo tires como hiciste con el tuyo, y sácame de la crisis. Va porfa!”.

Se da un cheque en blanco a una entidad privada(sí, la Reserva Federal, la autoridad competente para imprimir dólares es PRIVADA), y se espera una solución sin recibir más compensación presente ni futura, por arreglar el problema que ellos mismos han creado.

Más aún, le das el poder a los Srs. Bernake y Paulson de decidir que entidades se salvan y cuales no. Por si no teníamos suficiente endogamia, amigismo, corrupción y tráfico de influencias en el sector.

Eso sin tener en cuenta algunas informaciones que apuntan a que la FED está con el agua al cuello, y que el rescate es para ella, no para el resto de bancos. Claro un banco central no puede quebrar, si no tiene dinero lo imprime, pero… eso dispara la inflación, hace caer el precio del dolar y eso SI lo nota la población. Con el rescate consigues lo mismo pero como la gente ya ha pagado sus impuestos parece que “no cuesta tanto”. Y parecían tontos.

Como veníamos diciendo, nos hemos estado trayendo dinero del futuro, con la idea de que esto nunca baja y como resulta que sí que baja, nos toca pagar.

El problema no es simplemente de gente que haya metido sus ahorrillos (o ahorrazos) en fondos de inversión especulativos de alto riesgo, esos se lo han buscado.

El problema es la contabilidad de todo esto, porque… ¿cuánto vale un futuro? no se sabe hasta que vence y pasa a ser presente.
Claro, los bancos han contabilizado estos activos al precio que se pagaba en el momento del balance, que hasta ahora ha sido alto, pero ¿y cúando cae el precio de tus activos?

Pues resulta que el banco se encuentra que tiene menos dinero del que pensaba y si resulta que tiene mucho menos del que pensaba, puede que no pueda hacer frente a todo lo que debe, y por tanto se va al garete.

Y entonces ya no pierde el dinero el que especuló, sino todos los que tenían sus ahorros en la entidad. ¿Y ya está?
Hay un dicho español que reza: “Cuando las barbas del vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar”. Y como todos nos sabemos el refranero de memoria que haríamos… correcto! Sacar a toda prisa nuestro dinero del banco (aunque supuestamente esté mu bien).

Y claro, como los bancos son muy honrados, pues nos lo darían… ¿o no?
Pues no, porque entra en acción la gran mentira de los bancos: “Los bancos no tienen el dinero que les prestamos.”

Diréis, bueno se la habrán dejado a alguien que ha pedido una hipoteca… pues tampoco. Según la ley, si tu dejas 100€ en un banco, éste puede prestar 990€ (en el mundo en general, en España podrían prestar hasta 1990€).

La cosa se empieza a poner fea, ¿verdad?
De momento se han ido a pique bancos de inversión(dónde la gente especula), no bancos comerciales (dónde la gente pone dinero). Pero imaginad que quiebra un banco comercial, el gobierno no responde y los clientes quedan en la ruina. Empiezan las manifestaciones, disturbios, revueltas…

Bueno, ahora que ya hemos entrado de lleno en la crisis, que nadie niega que se nos viene encima una gorda, cuando parece que todos han dado ya su opinión, quizás es el momento de que aporte mi granito de arena.

Parece que hoy ya todo el mundo sabe lo que es un swap, un default, un cds, como funciona el mercado de futuros, derivados y es un experto en productos financieros varios… pero detrás de todos esos malabarismos contables… ¿qué es lo que realmente ha pasado? Pues es mas sencillo de lo que parece.

Las bolsas llevan ya bastantes años utilizando unos “productos financieros” que consisten en comprar “cosas” que todavía no existen, para venderlas más caras cuando existan. Vaya, lo que vendría a ser la quintaesencia de la especulación.

Siendo muy muy reduccionista, esa cosa que compras se llama futuro y si compras productos derivados de esa “cosa” entonces se llama derivado. Fácil, eh!

Bueno, y que efecto tiene esto… pues que te permite literalmente “traer dinero del futuro”. Y eso está muy bien, el problema, como con toda especulación, es que a veces te equivocas, y si resulta que has comprado por 10, pensando que valdría 20 y realmente vale 5, tienes un problema.

Pero claro, como la realidad, pese a ser tozuda, muchas veces tarda en manifestarse, hemos vivido una época de rendimientos extraordianrios que estaba basada en que el futuro sería mejor.

El ejemplo perfecto, los pisos. Conoceréis los mantras nuncabajistas de:
“Los pisos nunca bajan de precio”
“Alquilar es tirar el dinero”
“Si no te metes ahora no te meterás nunca”
“Esta zona va p’arriba”

En plena fiebre muchos se lo creyeron, pero… seamos sinceros, ¿alguien podía esperar realmente que nunca bajarían los precios de los pisos? o mejor ¿que siempre subirían?

Bueno, pues ahí es dónde se han pillado los dedos los bancos, han dado hipotecas a quién no podía pagarlas, pensando que como esto nuca baja, era una inversión segura. Y se han pillado los dedos con los ninjas.